Tijdens een recente zitting van de gemeenteraad werd voorgesteld om Israëlische producten te boycotten. Onze fractie heeft hier ernstige juridische en principiële bezwaren bij.

Waarom een gemeentelijke boycot juridisch niet kan:

Buitenlands beleid is geen gemeentebevoegdheid.
Internationale betrekkingen worden gevoerd door de federale overheid en de Europese Unie. Gemeenten hebben hierin geen rol en kunnen dus geen bindende standpunten of maatregelen nemen over buitenlandse conflicten.

Een boycot botst met het Europees recht.
Volgens het Europees aanbestedingsrecht moeten overheidsopdrachten neutraal, objectief en non-discriminatoir verlopen. Het uitsluiten van leveranciers op basis van nationaliteit of herkomst van producten is in strijd met deze regels.

Het ondermijnt internationale handelsverdragen.
Selectieve boycots zetten de deur open naar willekeur. Vandaag Israël, morgen andere landen? Dat creëert rechtsonzekerheid en is nefast voor het economisch weefsel.

Onze fractie kiest resoluut voor duidelijkheid: een gemeenteraad is er om lokale noden en uitdagingen aan te pakken, niet om geopolitieke vonnissen te vellen.

Een boycot bouwt muren. Dialoog en wederzijds respect bouwen bruggen.

Laten we onze energie richten op wat echt telt voor onze inwoners: veiligheid, leefbaarheid en een goed lokaal beleid.

Kristof De Smet